Zdjęcie okładki z księgarni Amazon

„In Quantum Psychoanalysis: Essays on Physics, Mind ,and Analysis Today Gerald J. Gargiulo seeks to align psychoanalytic theory with physic’s new probabilistic conception of the physical world and, in so doing, to provide psychoanalytic clinicians with a needed new metapsychology to support current intersubjective perspectives. The post-modern conception of quantum physics has called into question the certainty of classical physics, which sought law-like patterns of physical forces in a physical world of absolute categories that exist independent of subjective interpretation.

It is well known that the new clinical theories that have emerged in psychoanalysis since Freud, as a result of treatment experiences with a wider variety of patients, have not fit well with his original underlying metapsychological categories (e.g., id, ego, superego) and his explanations of competing energic forces (e.g., repression, repetition compulsion), which he created out of the modernist view of Newtonian (classical) physics of his time. Although the post-Freudian theories of object relations, self psychologies and relational psychotherapies have their differences, all share a contemporary focus on the indeterminacy of interactions between two subjectivities—patient and therapist—as they engage in mutual interpretation to create particular realities.

Invoking the new concepts and categories from quantum physics (e.g., non-locality, entanglement), Gargiulo presents a post-modern perspective that provides a new vocabulary for psychoanalysts and psychodynamic therapists to conceptualize how the mind works in interaction with the world and other minds, one that will resonate with their clinical experiences.

Readers of Quantum Psychoanalysis Essays on Physics, Mind, and Analysis Today will find fresh perspectives on the therapeutic processes that define contemporary clinical treatment. As readers engage with Gargiulo’s use of metaphors from quantum physics they will discover potentialities for new metapsychological insights, moving psychoanalytic theory closer to 21^st century science.„

Link do książki. Pogrubienia moje.

Pomysł na wpis zawdzięczam Piotrowi Garbaczewskiemu i Bartkowi Lisowskiemu.

Ettore Majorana był wybitnym włoskim fizykiem-teoretykiem. Specjalizował się w mechanice kwantowej i fizyce cząstek elementarnych. W 1938 roku, w wieku 32 lat, nagle zniknął bez śladu. Jeszcze na studiach mówili mi, że najprawdopodobniej popełnił samobójstwo. Jednak w 2011 pojawiły się dość mocne poszlaki, że uciekł do Ameryki Południowej – znalazło się zdjęcie, na którym widać kogoś bardzo podobnego, oraz świadek, który miał spotkać Majoranę w Wenezueli.

W zeszłym roku niezwykle celebrowany włoski filozof Giorgio Agamben wydał książkę o zniknięciu Majorany. Podał tam własną hipotezę: Zniknięcie słynnego fizyka było eksperymentem z mechaniki kwantowej.

Oto streszczenie opublikowane w Il Manifesto:

In his book, “What is real?” the philosopher Giorgio Agamben proposes a new theory on the disappearance of a famous Italian physicist: that the whole thing was an experiment in quantum physics. (…)

According to Agamben, his disappearance was a kind of philosophical protest against quantum mechanics, the field in which Majorana excelled.

The physicist would have understood the consequences of indeterminism inherent in quantum theory. (…)

According to Agamben, Majorana designed his own death to show that the mental experiment can really be carried out: If he were a quantum particle, between March 25 and 26, 1938, Majorana disappeared and reappeared in different places simultaneously. He was alive and dead at the same time, like Schroedinger’s cat.

 

viXra to baza publikacji niedocenionych.

arXiv jest znaną internetową bazą naukowych preprintów. Niektóre (nie wszystkie) czasopisma naukowe zezwalają naukowcom na umieszczenie tutaj swojego artykułu naukowego, zanim zostanie ostatecznie opublikowany w recenzowanym czasopiśmie. Ludzie wrzucają tutaj swoje prace głównie z dwóch powodów: 1. Dzięki temu wstępna wersja artykułu może być dostępna dla czytelników nie posiadających subskrypcji czasopisma. 2. Mogłoby się to ewentualnie przydać przy udowadnianiu pierwszeństwa publikacji. Mój kolega Michał opisał na innym blogu, jak miło i przyjemnie jest korzystać z arXiv.

Jednak nie dla wszystkich jest miło i przyjemnie. W 2004 roku, z powodu dużego „przerobu” i pojawiania się pseudonaukowych tekstów, arXiv wprowadził system weryfikacji autorów. Choć w zasadzie każdy może opublikować swój artykuł na tym serwisie, to w pewnych przypadkach administratorzy wymagają potwierdzenia przez innego użytkownika-naukowca, że dany autor rzeczywiście należy do społeczności naukowej, ma znajomość podstaw danej dziedziny i nie zamierza opublikować bijącej po oczach bzdury.

Z tego powodu osoby odrzucone przez arXiv założyły alternatywną bazę preprintów, viXra, na której można publikować bez spełniania tych wymagań. Warto zajrzeć na wykaz najnowszych artykułów. Pojawiają się tam znajome z Młodego Fizyka pola morficzne i świadomość kwantowa, poza tym podróże nadświetlne, homeopatia, ciemne fotony, związki typów psychologicznych z materią oraz antymaterią, i inne. Miłej lektury.

(Dzięki Włodkowi N.)

Przez pewien czas miałam dobrą passę w znajdywaniu ciekawych artykułów w czasopismach z branży chłodniczej (piramidki, pola torsyjne, mądra woda). Tym razem pora na odmianę – artykuł na portalu Ogrzewnictwo.

Nadchodzi nowa rewolucja techniczna? Kwantony nośniki energii przyszłości.

Obecnie, jak się wydaje, zbliżamy się do nowego okresu rozwoju naszej cywilizacji dzięki fundamentalnym odkryciom w dziedzinie fizyki kwantowej. W 1996 r. z udziałem naukowców rosyjskich (m.in. W.S. Leonowa) ogłoszono dwie nowe teorie fizyczne, a mianowicie teorię sprężystego skwantowanego środowiska i teorię jednolitego pola elektromagnetycznego. Osiągnięcia te w sposób zasadniczy zmieniają dotychczasowe poglądy na procesy uzyskiwania i przekształcania energii, wyznaczając kierunek rozwoju nowych technologii energetycznych w bieżącym stuleciu. Jeśli sprawdzą się przewidywania ich twórców, problemy energetyczne ludzkości zostaną niebawem rozwiązane, a świat końca XXI wieku zmieni się nie do poznania.

Punktem wyjścia dla nowych teorii jest zmodyfikowane podejście do przestrzeni fizycznej. Już A. Einstein, zastąpiwszy XIX-wieczną ideę mechanicznego eteru, rewolucyjną koncepcją czasoprzestrzeni, nie uważał jej (nawet próżni) za absolutną pustkę, lecz przypisywał jej formę pola. Niestety wielu naukowców XX wieku nie podzieliło jego stanowiska i nadal traktowało czasoprzestrzeń jako zupełną pustkę pozbawioną struktury. To mylne podejście zostało obalone dopiero przez odkrycie kwantu czasoprzestrzeni nazwanego kwantonem. Ten najmniejszy element składowy otaczającej nas przestrzeni posiada symetryczną strukturę (kształt) czworościanu foremnego, w wierzchołkach którego znajdują się pozbawione masy elementarne ładunki elektryczne i magnetyczne o przeciwnych znakach.

Nasz czytelnik, Paweł Krawczyk, który nadesłał mi ten artykuł, znalazł również jego wersję z ilustracjami (niestety dostępną po zalogowaniu). Pozwolę sobie zacytować jedną z ilustracji:

Dalej w tekście następuje opis wykorzystania teorii kwantonów do tzw. „energetyki kwantowej”. Władimir Siemionowicz Leonow rzeczywiście napisał książkę Quantum Energetics. O jego teorii można przeczytać na stronie quantonenergy.ru. Można też znaleźć jego zgłoszenia patentowe:

METHOD FOR GENERATING AND RECEIVING GRAVITY WAVES AND DEVICE FOR CARRYING OUT SAID METHOD

METHOD FOR PRODUCING PROPULSION IN A VACUUM AND A FIELD ENGINE FOR SPACE VEHICLE (VARIANTS)

Z „energetyką kwantową” związanych jest też dużo biznesów paramedycznych.

Stały korespondent Młodego Fizyka, dr hab. Paweł F. Góra z Instytutu Fizyki UJ, napisał mi jakiś czas temu:

Przyszedł dziś do mnie spam – niejeden, ale ten akurat przedarł się przez automatyczną ochronę, a potem zwrócił moją uwagę, bo zamiast oferować mi różne sposoby usprawnienia mojego życia seksualnego, zapowiadał rewolucję w fizyce.

Przez ciekawość zajrzałem, licząc na czujność moich programów antywirusowych. Antywirusy nic nie wykryły, spam reklamuje stronę jakiegoś węgierskiego fizyka, który rozwiązał wszystkie problemy świata (i Wszechświata) przez wprowadzenie tak zwanej masy elektromagnetycznej.

Ot, kolejny poprawiacz fizyki, jakich wielu. Ale ciekawe, że do rozpowszechniania swoich światłych idei ucieka się do spamu, podszywając się pod American Physical Society i pod noblistów.

Rozbrajający jest też pomysł, żeby amerykański astrofizyk Philip Maurone miał węgierską skrzynkę emailową… Adres IP mówi, że spam został wysłany z biblioteki publicznej w Kiskunfélegyházie, niewielkim mieście w środkowych Węgrzech.

Trzy lata temu ta sama osoba podszywała się pod jakieś Society of Hungarian Reformer Physicists. Widać z czasem mierzy coraz wyżej. Pewnie następnie podszyje się pod sam Komitet Noblowski.

Return-path: philipmaurone@freemail.hu
Received: from thorin.kefo.hu ([193.224.222.22]) by mail.uj.edu.pl (Sun Java(tm) System Messaging Server 6.3-8.01 (built Dec 16 2008; 32bit)) with ESMTP id <0KJK00DF6Y483P50@mail.uj.edu.pl>; Wed, 13 May 2009 13:19:34 +0200 (CEST)
Received: from thorin.kefo.hu (localhost [127.0.0.1]) by thorin.kefo.hu (Postfix) with ESMTP id D0B2D56C01; Wed, 13 May 2009 13:22:39 +0200 (CEST)
Received: from psvkzene4 (proxy.psvkkiskoros.hu [193.224.94.140]) by thorin.kefo.hu (Postfix) with ESMTP id 3751C57176; Wed, 13 May 2009 13:21:28 +0200 (CEST)

Subject: Giant Revolution in the Physics Science
From: American Physical Society
Date: Wed, 13 May 2009 13:16:31 +0200
To: [dułuuuga lista adresów]

AMERICAN PHYSICAL SOCIETY

Sent by Philip Maurone, Villanova University; Bryan Penprase, Pomona College; Alan Dorsey, University of Florida; Matthew Moelter, California Polytechnic State University – San Luis Obispo; Adella Ahmidouch, North Carolina A&T State University; Harry Tom, University of California, Riverside, Bob Cahn, Lawrence Berkeley National Lab; Nick Hadley, University of Maryland; Sarah Eno, University of Maryland; Chip Brock, Michigan State University, in agreement with last year’s Nobel Laureate men: Yoichiro Nambu, Makoto Kobayashi and Toshihide Maskawa.

Not necessaries more experiments, theories and models about the particle and atomic world, because now exists the very simple and real physics of these!

This is an exceptional and private notice from ten members of APS to all physicists in the world. Six months ago we heard about the paper of Prof. Gabor Fekete, who is a hungarian physicist. We were thoughtfully that the theories and models of the particle and atomic physics every were till now incorrects. The professor reinterprets the total known experimental results and uses solely the mathematical apparatus of dynamics and electrodynamics. With these he got back with eight numeral exactitude the values about every till now known experimental results. We state positively that her paper is the giant revolution of the physics science. We wish with this mail to suggest Prof. Gabor Fekete for Nobel Prize.

Because we know very well that this news not will be welcomed by everybody (we for this reason selected this way to your notice), therefore if you also think to nominate for Nobel Prize the author of the paper, then you are requested to exert pressure on The Royal Swedish Academy of Sciences, Stockholm, so that you do send an email to Prof. Ingmar Bergström and/or Prof. Per Carlson

The their other availablities:

The Royal Swedish Academy of Sciences
Box 50005, SE-104 05 Stockholm, SWEDEN

Phone: +46 8 673 95 00, Fax: +46 8 15 56 70

Please, forward this email with the original subject to your journalist and other acquaintances too! Thanks.

The article: THE REAL PARTICLE AND ATOMIC PHYSICS – INSTEAD OF THEORIES – WITH REINTERPRETATION OF THE KNOWN EXPERIMENTAL RESULTS AND CONFIRMED BY THE LAWS OF THE CLASSICAL PHYSICS.

www.physics1.tar.hu

We sent our notice to 70775 members of 6095 research labs, institutes, faculties and departments of physics, astronomy, mathematics and chemistry in 103 countries and merely in the United States 1015 universities and colleges.

"Autor niniejszego pisma z tytułu zajęcia się uprawianiem przyrodoznawstwa doznał straszliwych prześladowań, w których uczestniczyli ludzie prawa, a także nauki i medycyny. W tej sprawie dociekam sprawiedliwości przed stosownymi organami służby państwowej." – pisze w liście otwartym do polskich uczonych niejaki Stanisław Heller (nie mylić z ks. prof. Michałem Hellerem !!!).

Tym samym już na starcie autor otrzymuje 40 punktów w Crackpot Index – teście na pseudo-naukowego maniaka. Zainteresowany czytelnik sam podliczy pozostałe punkty, ja nie mam do tego cierpliwości.

Nawet mój program pocztowy nie dał się na to nabrać:

Dear Professors,

I kindly ask you to publish my articles:

1) "The Correct Theoretical Analysis of the Foundations of the Special Theory of Relativity"
(Abstract:
The correct theoretical analysis of the generally accepted foundations
of the special theory of relativity is proposed. The principle of the
unity of formal logic and dialectics is a methodological basis of the
analysis. The main result is as follows: the foundations (i.e., the
interpretation of Michelson-Morley’s experimental data and
calculations, the contraction hypothesis and the Lorentz transformation
formulae, the concept of space-time, Einstein’s formula expressing
equivalence of mass and energy) contain logical errors and are not
consequence of any postulates. The existence of logical errors is
irrefutable proof of incorrectness of the special theory of relativity.
The following correct theories and principles are proposed: theory of
time; theory of space; the quantum theory of constancy of light speed;
the principle of equivalency of mass and energy; the principle of
objectivity of human knowledge; the theory of system of reference),

2) "The Correct Theoretical Analysis of the Foundations of Classical Thermodynamics"
(Abstract:
The correct theoretical analysis of the generally accepted foundations
of classical thermodynamics is proposed. The principle of the unity of
formal logic and rational dialectics is a methodological basis of the
analysis. The result is as follows: the foundations of classical
thermodynamics (i.e., the first and second laws, equation of state,
concepts of internal energy, of heat energy, of entropy, of
temperature) contain logical errors. The existence of logical errors is
irrefutable proof of incorrectness of thermodynamics. The correct
statistical foundations are proposed).

3) "The Correct Theory of Photon Gas"
(Abstract:
The correct theoretical analysis of the generally accepted foundations
of theory of photon (quantum) gas are proposed. The principle of the
unity of formal logic and of rational dialectics is the correct
methodological basis of the analysis. The new results – the correct
quantum-statistical foundations – obtained within the framework of the
formulated master equation taking into consideration both the quantum
states of the radiating molecule and the quantum states of the photon
gas in the isolated macroscopic systems “molecule + molecular gas +
monochromatic photon gas” are as follows: (a) Planck’s, Einstein’s, and
Bose’s works on the theory of photon (quantum) gas contain logical
errors; (b) photon (quantum) gas being born by radiating molecule obeys
“Gibbs statistics”: equilibrium photon (quantum) gas is described by
Gibbs quantum canonical distribution; (c) Planck function (“Bose’s
distribution”) is an consequence of Gibbs quantum canonical
distribution; (d) Einstein coefficients (i.e. the coefficients of
spontaneous emission, induced emission and absorption) are equal to
each other).

4) "CRISIS IN THEORETICAL PHYSICS: THE PROBLEM OF SCIENTIFIC TRUTH"
(Abstract:
The problem of truth in science – the most urgent problem of our time
– is discussed. The correct theoretical analysis of the generally
accepted foundations of theoretical physics is proposed. The principle
of the unity of formal logic and rational dialectics is a
methodological basis of the analysis. The main result is as follows:
the foundations (i.e. classical thermodynamics, the special theory of
relativity, quantum mechanics) contain logical errors The existence of
logical errors is irrefutable proof of incorrectness of the theoretical
foundations and means that theoretical physics enters the greatest
crisis. The crisis in physics leads inevitably to the general crisis in
science. The crisis as effect is explained by existence of the global
cause: the crisis is a collateral and inevitable result of inductive
method of knowledge of the Nature).

Sincerely yours,
Dr. Temur Z. Kalanov

Home of Physical Problems,
Pisatelskaya 6a, 700200 Taskent, UzbekistanTel. +(998 712) 142 14 35
E-mail:
tzk_uz@yahoo.com,
t.z.kalanov@mail.ru,
t.z.kalanov@rambler.ru

Co ciekawe, na wyzwanie Kalanova odpowiedzieli niektórzy fizycy:

Prof. Gerard ‚t Hooft: May 15, 2006

Even if you don’t like its logic, the Special (and the General) Theory of Relativity works remarkably well.
The only changes you can bring about is in the names you attach to things. I don’t care much about that.